RRL sẽ giúp bạn tìm kiếm hoặc lựa chọn một chủ đề nghiên cứu tốt hơn và hiểu được khối kiến thức hiện có, cụ thể là (a) nơi tồn tại dư thừa nghiên cứu và (b) nơi cần nghiên cứu mới.
RRL theo cách nói của riêng bạn là gì?
Đánh giá Văn học Liên quan (RRL) là gì? Đánh giá tài liệu là một báo cáo đánh giá thông tin được tìm thấy trong tài liệu liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu đã chọn của bạn.
RRL bao gồm những gì?
RRL là viết tắt của Review of Related Literaure và được sử dụng phổ biến trong nghiên cứu. Theo một blog từ CHMSC (Carlos Hilado Memorial State College) Nghiên cứu vào năm 2010, theo định nghĩa, đó là quá trình thu thập, lựa chọn và đọc các tài liệu tham khảo như sách, tạp chí, báo cáo, tóm tắt.
Bạn viết RRL như thế nào?
Viết một bài phê bình văn học
- Thu hẹp chủ đề của bạn và chọn giấy tờ cho phù hợp.
- Tìm kiếm tài liệu.
- Đọc kỹ các bài báo đã chọn và đánh giá chúng.
- Sắp xếp các bài đã chọn bằng cách tìm kiếm các mẫu và bằng cách phát triển các chủ đề phụ.
- Phát triển một luận điểm hoặc tuyên bố mục đích.
- Viết ra giấy.
- Xem lại công việc của bạn.
Sự khác biệt giữa RRL và RRS là gì?
RRL có nghĩa là bạn phải đọc một bài thơ hoặc một tác phẩm văn học và bày tỏ ý kiến của bạn về nó sau khi nghiên cứu nó một cách mạnh mẽ. RSS có nghĩa là bạn phải cung cấp Hệ thống Báo cáo Tài nguyên của mình. Bạn phải có thể cung cấp các nguồn khác nhau mà bạn đã kiểm tra cho phản hồi hoặc câu trả lời của mình.
RRL và các tham chiếu có giống nhau không?
Tài liệu tham khảo bao gồm tên tác giả hoặc các nguồn mà từ đó ý tưởng, khái niệm và tài liệu cho mục đích nghiên cứu sử dụng nó được trích dẫn ở định dạng APA trong khi trong tổng quan tài liệu, phần tóm tắt của tài liệu tham khảo được đưa vào một cách có trật tự từ sớm nhất nghiên cứu đến nghiên cứu hiện đại.
Tôi có thể tìm tài liệu liên quan ở đâu?
Tìm kiếm ở đâu khi thực hiện một bài phê bình tài liệu
- Bắt đầu với cơ sở dữ liệu nghiên cứu. Scopus và Web of Science là những cơ sở dữ liệu tốt để bắt đầu cho bất kỳ chủ đề nghiên cứu và bài phê bình tài liệu nào.
- Tập trung tìm kiếm của bạn với cơ sở dữ liệu cụ thể.
- Tìm sách, luận văn và hơn thế nữa.
Làm cách nào để tìm RRL tốt?
RRL tốt hay xấu là gì?
Đánh giá Văn học Tốt sử dụng các trích dẫn, hình minh họa, đồ thị và / hoặc bảng để trình bày và biện minh cho phân tích phê bình của tài liệu. Tạp chí Văn học Kém chỉ đơn giản là liệt kê các nghiên cứu mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng phản biện nào dưới dạng trích dẫn, minh họa, đồ thị và / hoặc bảng.
Một bài phê bình tài liệu nên có bao nhiêu tài liệu tham khảo?
Nếu bài phê bình tài liệu của bạn là một tài liệu độc lập Ví dụ: Một bài phê bình tài liệu độc lập có 10 trang nội dung (phần thân bài) nên kiểm tra ít nhất 30 nguồn. Đây không phải là những quy tắc cứng và nhanh bằng bất kỳ phương tiện nào.
Tôi có thể tìm tài liệu và nghiên cứu liên quan ở đâu?
Thông thường, các nguồn tài liệu và nghiên cứu liên quan được tìm thấy trong các thư viện, văn phòng chính phủ và tư nhân, và thư viện quốc gia.
Sự khác biệt giữa phần giới thiệu và RRL là gì?
Chức năng. Lời giới thiệu giới thiệu văn bản chính đến bạn đọc. Tạp chí Văn học đánh giá một cách phê bình các nghiên cứu hiện có về lĩnh vực nghiên cứu đã chọn và xác định lỗ hổng nghiên cứu.
Bạn không thể làm gì trong RRL?
Không bao gồm các trích dẫn mở rộng và sử dụng các trích dẫn trực tiếp một cách tiết kiệm, nếu có. Tổng quan tài liệu là một tổng hợp và phân tích các nghiên cứu về chủ đề của bạn bằng cách nói của riêng bạn. Hầu hết các ý tưởng có thể được và nên được diễn giải. Các giáo sư đôi khi coi sự phụ thuộc quá mức vào các câu danh ngôn là sự lười biếng về mặt trí tuệ.
Điều gì tạo nên một RRL xấu?
Tạp chí Văn học Kém chỉ đơn giản là liệt kê các nghiên cứu mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng phản biện nào dưới dạng trích dẫn, minh họa, đồ thị và / hoặc bảng. Một bài Đánh giá Văn học Tốt có dạng một lập luận logic kết luận với một cơ sở lý luận rõ ràng để nghiên cứu thêm.
RRL có nên được diễn giải không?
Để ngăn chặn đạo văn, bạn không chỉ phải viết bài phê bình tài liệu của mình đúng cách với sổ tay văn phong phù hợp như APA hoặc Harvard, mà còn phải quản lý các trích dẫn trực tiếp và diễn giải đúng cách. Diễn giải không được chấp nhận nếu bạn chỉ sao chép và dán văn bản gốc của bài phê bình tài liệu và sửa đổi chúng một chút.
Điều gì làm cho một bài phê bình văn học tồi?
Một bài phê bình Văn học kém lan man từ chủ đề này sang chủ đề khác mà không có trọng tâm rõ ràng. Một Tạp chí Văn học Kém chỉ đơn giản là tóm tắt các kết quả nghiên cứu mà không có đánh giá phê bình. Đánh giá Văn học Tốt sử dụng các trích dẫn, hình minh họa, đồ thị và / hoặc bảng để trình bày và biện minh cho phân tích phê bình của tài liệu.